STF · STJ · Dados reais · Universo completo

O judiciário brasileiro,
inteiro, legível.

Mais de 3 milhões de decisões do STF e STJ, tudo em um só lugar. 27 tribunais estaduais mapeados. Hierarquia, acervo, despesa, produtividade.

Quero ver uma demonstração Série Histórica → Rede de Acesso → Análise de Risco → Linha Sucessória → O Colapso Silencioso →
3,1M+
Decisões STF + STJ
79%
Sem mérito
R$115bi
Custo anual estimado
4×
Mais caro entre grandes economias
Os números

O sistema que decide não decidir.

Dados públicos do Corte Aberta STF, STJ e do Relatório Justiça em Números 2025 do CNJ, organizados pela primeira vez em um corpus analítico unificado. Mais de 3 milhões de decisões classificadas.

79%
Decisões sem apreciação de mérito
Agravos rejeitados, embargos não conhecidos, negado seguimento. O conflito retorna ao sistema sem resolução.
Fonte: JudX / Corte Aberta STF · 2.927.525 decisões classificadas
R$146bi
Orçamento do Judiciário em 2024
Recorde histórico. Alta real de 5,5%. 89% destinado exclusivamente a pessoal. R$ 689 por habitante por ano.
Fonte: CNJ · Justiça em Números 2025
1,3%
O mais caro do mundo entre as grandes economias — 4× a média internacional
A média internacional é 0,3% do PIB. O Brasil gasta mais do que o quádruplo. Apenas El Salvador — menor que o estado de Sergipe — gasta proporcionalmente mais.
Fonte: Tesouro Nacional · 50 países analisados
1,9%
Taxa de sucesso da pessoa física
Entes públicos têm 13,1% de taxa de sucesso — 7 vezes mais. Pessoa jurídica: 7,7%. A assimetria é estrutural.
Fonte: JudX · análise de polo ativo × resultado
10k
Reclamações trabalhistas no corpus
57% de todas as Rcl do STF são de direito do trabalho. O circuito tese → descumprimento → Rcl realoca risco sistematicamente.
Fonte: JudX · stf_decisoes · classe = RCL
~R$115bi
Custo estimado das não-decisões
Se 79% das decisões não resolvem o mérito e o Judiciário custa R$ 146,5bi, o custo do aparato dedicado à não-resolução é estimado em R$ 115bi/ano.
Fonte: Cálculo JudX · CNJ + Corte Aberta STF
A assimetria

Para quem o STF existe?

A taxa de sucesso no polo ativo varia radicalmente conforme o tipo de parte. O custo do litígio é socializado para todos. O ganho é concentrado.

Ente público13,1%
União, Estados, Municípios, autarquias
Pessoa jurídica7,7%
Empresas, associações, federações
Pessoa física1,9%
Cidadãos — 7× menos chance que entes públicos
FONTE: JUDX · ANÁLISE DE 1.630 INCIDENTES · EXCLUÍDAS RCL
"

O sistema que decide não decidir está decidindo alguma coisa — redistribuindo o ônus da incerteza para quem menos pode carregá-lo.

JudX · Decoding Justice, 2026
O produto

Inteligência jurisprudencial em tempo real.

O JudX transforma o comportamento decisório dos tribunais em dado estruturado, auditável e acionável.

01
Observatório STF + STJ
Universo completo de decisões normalizadas. Padrões por relator, ramo, ambiente virtual vs. presencial, colegialidade real vs. formal.
02
Análise de risco processual
Taxa de sucesso por tipo de parte, classe processual e relator. Sinais de instabilidade e recirculação de temas. Fiscal risk constitutionalism quantificado.
03
Cartografia constitucional
Mapa de decidibilidade da Constituição Federal artigo por artigo. Onde o STF efetivamente vive a Constituição e onde há silêncio.

O que o Supremo
realmente decide.

Solicite uma demonstração. Sem compromisso, sem cadastro longo — apenas uma conversa sobre os dados.

Respondemos em até 24 horas · Dados protegidos · Sem spam